Flagrant délit de plagiat
Récemment certains blogueurs ont reçu des propositions de lectures dans le cadre de partenariats mis en place par Bob et quelques éditeurs.
Le concept étant pour le blogueur de recevoir un livre gracieusement en échange d’un billet, positif ou négatif, sur son blog, dans un délai de 4 à 5 semaines après réception du livre.
Les blogueurs ont le choix de refuser ou d’accepter de jouer le jeu. Ceux estimant ne pas avoir assez de temps ou simplement pas assez d’intérêt pour le livre proposé peuvent passer leur tour.
Il s’agit donc entre l’éditeur, Bob et le blogueur d’un échange de bons procédés, simple et clair.
Or, nous avons mis le doigt ce jour sur un « raté » que nous n’avions pas prévu, tant la bêtise de la chose nous échappe encore.
Concernant l’un des livres proposés, à savoir La Belle Camarade édité par Robert Laffont, deux lectrices ont déjà publié leur billet. Nous les en remercions au passage.
Belle de nuit et George Sand et moi sont donc déjà référencées par Bob, tandis que 2 autres lectrices que nous ne nommerons pas doivent encore le lire. Elles ont encore le temps, là n’est pas le problème.
Le problème, est que l’une de ces deux lectrices, dont nous connaissons l’identité, a déjà publié un billet, scrupuleusement copié-collé sur ceux de Belle de nuit ET George Sand et moi.
- Billet de Belledenuit
- Billet de George Sand et moi
Nous vous laissons le lien vers le billet fautif, et vous remarquerez que ni le blog ni le billet ne comportent de pseudo, étrangement.
Étrange aussi de se trahir en déclarant avoir reçu le livre suite à une proposition de Blog-O-Book !
Ce que la lectrice n’a pas dû réaliser, c’est que 4 blogueuses seulement ont été sélectionnées et non une multitude comme elle l’a certainement cru, et que Bob se charge de référencer les billets. L’anonymat est donc dans ce cas inutile.
Nous ignorons si la plagiaire en est à son premier coup d’essai mais de toute évidence la fermeture de son blog précédent coïncidant avec l’ouverture de l’actuel (anonyme) est bien curieux.
En image ci-dessous, pour les pressés, (cliquer pour agrandir)
Pour le cas où le billet en question viendrait à disparaitre brutalement, nous avons pris soin de faire une capture d’écran et d’enregistrer la page html.
Encore une fois, le marché passé entre BOB, les éditeurs et les blogueurs implique un minimum de confiance mutuelle.
Le blogueur qui s’engage à la lecture n’a pas le couteau sous la gorge, personne ne lui demande de le lire dans les 3 jours, il a le temps, il a accepté en connaissance de cause.
En cas de force majeur rien ne l’empêche de nous avertir d’un retard ou d’un empêchement.
Vous l’aurez compris, RIEN absolument RIEN ne justifie le plagiat, si ce n’est le manque de respect envers autrui, et une ignorance de la netiquette qui n’a plus lieu d’être. Cette personne semble avoir fermé son précédent blog (celui que nous avions répertorié : Hamnessa Book’in) car elle a peut-être préféré se faire discrète. Ce ne serait donc pas une première pour ce qui concerne la confiance.
Il va de soi que les choses ne vont pas en rester là, car en de pareil cas, la procédure reste la même, plainte auprès de l’hébergeur du blog fautif qui se charge de mettre de l’ordre parmi ses ouailles. À lui de voir pour les suites à donner.
EDIT du 13/04/09 @ 1h12 :
Il semble que la plateforme concernée ou la blogueuse vienne de fermer le blog.
Un blog nuisible de moins.
En espérant que la leçon soit assimilée et que la voleuse ne récidive pas ailleurs sous un autre pseudo.
Mwarf, pas très doué(e) quand même là :/ Surtout que c’est pas la mer à boire une critique.
En tout cas j’espère que ça se généralisera comme avec masse critique, j’avais été ravi de lire et critiquer les chants de la walkyrie d’edouard brasey :D
J’avais laissé un commentaire à la demoiselle, un commentaire un peu lapidaire je l’avoue ! si les choses sont rentrées dans l’ordre tant mieux! c’est bien regrettable et surtout stupide! Merci pour cette note explicative, et j’espère que cet incident ne se renouvellera pas ! à bientôt !
Effectivement, vous avez bien fait de faire une capture d’écran puisque le blog n’existe plus.
Je suis triste et mécontente de voir que de telles lectrices se permettent un plagiat tout simplement pour s’éviter de lire le livre et de se pencher (ne serait-ce que trois phrases) sur leur avis dudit livre.
Il est quand même dommage que ce genre de comportement ait lieu, car cela déteint sur l’image de blog-o-book, qui risque d’en pâtir alors qu’il me semble que les dents longues de certains professionnels vis à vis de BOB occasionnent assez de fil à retordre comme ça
Toutes mes félicitations d’avoir réagi rapidement suite à ce plagiat. C’est tout en votre honneur.
J’ai accepté de recevoir et de lire un autre titre des Editions Laffont. Ma critique sera publiée cette semaine et certainement négative car je n’ai pas aimé et au vu des quelques pages qu’il me reste à lire, mon avis ne changera pas. Je trouve inadmissible qu’on se permettre de plagier les autres blogueurs qui ont pris le temps de lire le livre et d’en élaborer une critique. Lorsqu’on accepte de recevoir un roman, il me semble qu’il y a là un contrat moral et un engagement. Ne pas le faire ou copier l’avis d’autres personnes n’est pas bien glorieux.
@iiD :
J’ose espérer que dans ce cadre-là (des lectures communes) une telle ânerie reste marginale, mais plus globalement, c’est sans doute plus qu’on le croit :/
@George Sand :
Kesalul lui a demandé si elle avait lu voire rédigé un billet et si elle avait aimé le livre, et elle a répondu que oui, en donnant le ine vers son blog…c’était avant de voir ton commentaire je pense :D En tous les cas, Hamnessa n’a pas pris la peine de donner la moindre « explication » même bidon. Au lieu de supprimer le billet fautif, les 2 blogs ont entièrement été supprimé, je pense que cela en dit long sur ses pratiques…
@Acro:
Je ne sais pas si cela déteint sur l’image de Bob, car nous ne laissons pas passer ce genre de chose (dans la mesure où cela vient à notre connaissance), par contre, j’aimerais savoir si cela va déteindre sur le forum où elle est modératrice, car je sais pour en avoir administré et fréquenté, que bon nombre de forums n’ont pas non plus beaucoup d’états d’âme concernant la question du plagiat ou du vol de bande passante.
@Suzanne :
Kesalul est tombée sur son billet tout à fait par hasard, mais de tout façon on serait quand même tombées dessus tôt ou tard, c’était fatal ! :D
@Fanyoun :
Eh oui, et comme je le disais, on ne force personne, et le blogueur accepte en connaissance de cause.
Ce qui paraît fou c’est qu’elle ait agi si bêtement, donnant le lien vers son blog et espérant que personne ne verrait rien, elle ne se doutait même pas que ceux qui avaient lu le livre iraient lire les critiques des autres !!! ou alors elle est totalement idiote… oui ça doit être ça !
D’autant plus que pour ce titre nous avons 4 lectrices, (oui chez Bob nous restons à l’échelle humaine) difficile de noyer le poisson dans ces conditions…
Bon toi et Belle de nuit n’avaient pas eu le moindre mot d’excuses, mais je serais curieuse de savoir comment elle l’explique sa déviance à ses copines et aux admin de son forum, à supposer que l’info leur arrive un jour aux oreilles….
@La Bob Team
Je pensais bien que nous n’aurions pas d’excuses… j’ai mis un petit logo anti-plagiat sur mes deux blogs, si ça peut dissuader …
Honnêtement, ça va bientôt faire trois ans que je tiens mon blog et je n’ai jamais pensé qu’on pourrait me plagier. Ca fait un drôle d’effet de voir qu’il y en a qui n’hésite pas. Du coup je me suis servie d’un de vos outils pour vérifier, et pas de soucis. En même temps, la plupart des livres que je lis sont inconnus au bataillon français;o)
Ben ça alors, je n’y aurais jamais cru. C’est dommage.
Bonjour,
J’ai lu avec intérêt cet article et les commentaires car je ne pensais même pas qu’un blogueur puisse voler un article à un autre pour le publier sur son blog…
De mon côté, je ne pense pas avoir été plagiée mais je vais aller voir le logo anti-plagiat dont parle George Sand et moi !
Euh… J’ai été voir ses deux blogs, le généraliste et le littéraire, et je n’ai pas vu de logo anti-plagiat…
Sur son blog littéraire le logo est pourtant bien visible, en haut de menu de gauche :D
Mais mieux vaut aller sur le site d’origine pour récupérer les logos et les enregistrer, et éventuellement faire des recherches et se faire peur :P
BOnjour,
J’ai lu l’article avec intéret car le plagiat est quelque chose de peu détectable puisqu’il faut ‘tomber dessus’.
POur ma part, le livre que j’ai en cours de l’éditeur (la leçon d’allemand) sera commenté dans peu de temps, je ne l’ai pas terminé, mais mon mois se termine le 28, j’ai encore le temps :)
Dommage effectivement… Mais je pense que cette personne n’est certainement pas la seule, et nous n’avons malheureusement pas beaucoup de recours pour protéger ce que nous écrivons qui devient en quelque sorte public dès qu’il est publié sur le web…
Je vais par contre faire très attention à ce que j’écris quand je potasse un nouveau billet et que parfois, je me sers de termes ou réflexions lues dans la presse ou sur des blogs, qui me permettent de mieux faire comprendre ce que j’ai ressenti d’un livre !!!
@Catherine
Bonjour ! le logo est bien présent sur le blog « George Sand et moi » ainsi que sur celui consacré au « Prix littéraires des blogueurs »… voir dans les colonnes de droites ! à bientôt
aîe ! trop de « s » !!!!! « Littéraire » et « droite » sans « s » bien sûr !!!!
Tiens, je ne savais pas qu’il y avait un délais de 4 à 5 semaines pour lire le livre envoyé. J’espère que mon retard n’est ps trop grave, mais bon le livre est le prochain que je vais lire (mais il fait tout de même 700 pages)
Je reviens sur ce souci que nous avons eu George Sand et moi et pour répondre à ta question de savoir comment les admins ont réagi et bien voilà ce qu’ils m’ont dit (je faisais partie du même forum et j’ai dit ouvertement le plagiat qu’elle avait commis) : Hamnessa on a confiance en toi et ton rôle de modératrice n’est pas remis en cause !
J’étais dégoûtée de voir que c’était à moi de ne rien dire ce que qu’elle avait fait. Le coup a été rude et c’est aussi la raison qui m’a fait fermer mon blog il y a quelques semaines. Depuis j’ai digéré, j’ai ouvert un nouveau blog mais je ne mets plus les pieds dans ce forum.
Le dernier billet de belledenuit La nuit de l’infamie
les mots me manquent…
Un forum, quel qu’il soit, qui cautionne ce genre de dérive, ne mérite que le boycotte ! :D
Non mais franchement on aura tout vu !
Je suis contente de te revoir sur la blogosphère, il ne faut pas se laisser abattre par ce genre d’individus, sinon on ne fait plus rien !
Ce sont des gens bien petits et médiocres, laissons-les dans leur fange, puisqu’ils ont l’air de s’y plaire…
Ben dis donc, quelle affaire désagréable!!! Comme il est souligné plus haut, les lecteurs n’ont pas le couteau sous la gorge et un mail pour expliquer un éventuel contre-temps ce n’est pas la mer à boire tout de même!
Je comprends mieux pourquoi il y a eu une série de billet autour du thème du plagiat dans la blogosphère! Il faudrait que je sorte de ma bulle plus souvent ;-)
J’ai oublié de signer (du coup je pollue le fil de discussion mille excuses): c’était Katell ;-)
Coucou Katell !
Pas de soucis pour la non-signature :)
Mais je conseille toutefois à TOUT LE MONDE de se choisir un gravatar, ça peut aider à la reconnaissance des commentateurs en un coup d’œil :P
Pour les plagiats, je pense qu’on n’en parlera jamais assez, ça nous parait évident, mais on constate que pour certains c’est pas un problème ! :-/
Il faut vraiment avoir le cerveau d’une poule endormie pour faire ça tant il est vrai que la bloggosphère littéraire est un tout petit monde !